Как бороться с кабальными условиями договора

Вы участвуете в госзакупках или собираетесь заключить договор с крупной корпорацией?
Как сделать так, чтобы договор не был для вас кабальным?

Ведь у корпораций свои формы договоров, условия которых, конечно же, максимально выгодны для них самих.

В этом есть своя логика.

Во-первых, в отсутствие должной конкуренции им нет необходимости учитывать интересы другой стороны.

Во-вторых, как, например, в случае с банками было бы невозможно работать с тысячами клиентов по договорам с различными условиями.

Но что же делать предпринимателю в этой ситуации?

До заключения договора:

1. Ознакомившись с проектом договора, составить протокол разногласий и направить его другой стороне.

В случае, если возникнет спор и начнется судебное разбирательство, необходимо будет ссылаться на выраженное несогласие с предложенными условиями.

Суд будет оценивать данное обстоятельство вместе с другими, к которым относятся, например:

• было ли присоединение к предложенным условиям вынужденным,
• наличие у присоединившейся стороны реальной возможности вести переговоры или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях и т.д.
• уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере.

2. Если речь идет о заключении контракта с госзаказчиком, то необходимо подать жалобу в антимонопольный орган на положения документации.

Следует помнить, что сделать это можно до окончания срока подачи заявок.

3. Если речь идет о лице, которое обязано заключить с вами договор, например, Мосэнергосбыт или Почта России, то вы можете передать разногласия на рассмотрение суда, предварительно проведя процедуру согласования в досудебном порядке.

Таким образом, в подобных ситуациях нужно действовать активно и ни в коем случае не бояться «лаять на слона».

Если же спор по договору с несправедливыми условиями уже рассматривается в суде, то стороне следует заявить:

1. О том, что свобода определения договорных условий была ограничена;
2. О недопустимости применения несправедливых договорных условий, так как имеет место злоупотребление правом;
3. О том, что данный договор является договором присоединения, и одновременно предъявить требования о расторжении или изменений условий такого договора.

В результате при грамотной аргументации своей позиции суд может либо вовсе отказать в требованиях «сильной» стороны, либо в значительной степени уменьшить размер ответственности для «слабой» стороны.